稱和解者，謂當事人約定，互相讓步，以終止爭執或防止爭執發生之契約，並有使當事人所拋棄之權利消滅及使當事人取得和解契約所訂明權利之效力，而訴訟上和解更是與確定判決有同一之效力，除了可以減少裁判費外，若沒有履行契約也可以直接聲請強制執行，跳過法院判決的階段，省時省力省錢，本案是追討買賣價金的案件，在本所了解後立即整理相關證據說服法院，最終也獲得法院認同，經法院協調後雙方透過和解方式製作和解筆錄，讓當事人的全部訴求更快速且便利的實現。

所謂侵害配偶權也就是俗稱的「外遇」，而原告負有舉證的責任，除了要證明對方有超過一般朋友交往的界線外，對於第三者，更必須要證明第三者「知道」已婚狀態的事實，這個界限不一定限於性行為，其他親密行為例如牽手、擁抱、曖昧訊息、同居等也常被認定是侵害配偶權的行為，本案在當事人發現外遇端倪後立即與本所接洽，起初評估因證據尚不足夠，建議暫時先低調蒐證不要貿然提告，否則只會打草驚蛇，待時機成熟後再依照俗稱的「外遇切結書」一併請求，而「外遇切結書」是否有效在實務上是有分歧的，更有金額酌減的可能，本案著重在找尋肯認「外遇切結書」的相關案例，並強調契約自由原則、簽訂契約的動機及背景事實，成功為當事人求償數百萬的賠償金。

本案是修車費用也就是承攬報酬的請求，因為承攬相關的請求時效很短，並非15年，在當事人找尋本所後發現時效已經快消滅(關於所謂時效會再另以文章介紹)，先用請求中斷時效蒐證並立即在期限內提起訴訟，而這種私人企業時常只有簡略的估價單甚至沒有，所幸在搭配對話紀錄及其他證據的情況下，成功說服法院確實有這筆債權因而全部勝訴。

往往侵害配偶權(婚外情)所牽涉到的案件包括離婚、未成年子女親權、剩餘財產分配，更甚至是妨害秘密罪等，承前次案例分享，關於第三者而言，原告尚需證明對方知道外遇者已婚的事實，本案著重在被告雙方的互動關係，以間接證據證明第三者是明確知道有已婚狀態的事實，所幸獲得法院判決賠償。

所謂時效，是指因長期間不行使權利而使請求權減損效力的制度，民法上私權之行使，應尊重當事人之意思，此為私法自治原則之表現，惟權利人長期不行使權利，則長久繼續勢將造成新事實狀態，影響原有法律秩序的正常維持，且請求權永久存在，足以妨礙社會經濟之發展，因此，為適應既成事實並承認新法律秩序之建立，以維持社會秩序，乃有消滅時效制度之產生，簡言之，民事上的請求權大多都有一定「保存期限」，例如15年、5年甚至2年，然而時效消滅後債務人僅僅取得「抗辯權」，這個「抗辯權」必須有所主張，若是在時效消滅後仍向債權人為給付，債務人是不得再請求返還的，過往經驗許多人都以為法院會自動幫忙審理，不用做任何抗辯跟主張，喪失掉許多法律上的權利，本所釐清本案債權的變動關係後，計算時間，判斷是否有中斷時效、不完成的事實發生，最終以時效抗辯，成功守住當事人遭強制執行的房屋。